●異辭錄卷四
295袁世凱不能達瞿鴻禨
296庶吉士出路
297俄使維德之強項
298袁世凱論北洋三鎮統制
299瞿鴻禨聳恿昭雪川案
300清末之官制改革
301戶部諸司
302端方遞職
303慶袁相比
304載振納妓楊翠喜案
305袁世凱等以兵餉賄慶親王
306董遇春
307陳友諒客
308明清遺老實命不同
309袁世凱擢用趙秉麟
310孫家鼐騎士鞭趙秉麟
311岑春煊寵衰
312偽造合影
313鹿傳霖旅進旅退
314林紹年出樞廷
315京諺以輿夫狀軍機大臣
316于式枚長於宋人四六
317滿洲之請安禮
318京官之禮與諂
319朝珠
320李經邁誤傷林紹年
321向慈禧貢獻以增榮幸
322兩宮病重議立宣統
323慈禧私蓄
324李蓮英與張德
325袁世凱獻遠交之策
326翁瞿袁三大臣出樞廷
327張之洞貶斥楊士琦
328宣統年間政局
329世續縱慶親王作惡
330良弼
331諸王公出使辱國
332載濤考察各國陸軍之役
333載濤用讒諂
334清末王公用人
335載澤用盛宣懷
336端方炎凉之甚
337滿漢同化
338勞乃宣立簡字學堂
339沈曾植與朱家寳
340江春霖劾慶親王
341軍機大臣
342醇親王福晉
343盛宣懷之鐵路主張
344瑞澂驕妄
345起用袁世凱
346盛宣懷遭袁世凱呵辱
347湖北新軍革命
348新內閣謀結列強之計
349李經邁為載濤策灤事
350八旗氣數已盡
351吴祿貞
352設西康行省
353程德全
354馮汝騤之死
355袁世凱新交梁士詒
356袁世凱父子與楊士琦兄弟
357張勳與袁世凱
358張勳與錫良
359張勳儕於朝貴欲奪毅軍
360張勳復辟
361張勳遺產無多
362張勳棄妾
363康有為謝恩可笑
○295袁世凱不能達瞿鴻禨
慶邸當國，項城遙執朝權，與政府沆瀣一氣，所不能達者，惟善化瞿相一人。顧雅蘧侍御慨然以疏通自任，令善化、項城結為異姓兄弟。先以項城命，請於善化。善化以生平未有蘭譜辭，而語東海徐相，請婉為之復。項城聞之曰：「善化視學河南，吾弟取為生員，吾何敢然。」未幾，侍御以細故，退出察院，僉以為誑也。
○296庶吉士出路
道光乙未以後，進士用庶吉士留館，日漸其多。仕途擁滯，常有二十年始開坊者，翰苑中人頗以為苦。而庶吉士三年散館，以寛大之政，無有以知縣歸班者，雖在榜末，亦得知縣分省即用。[本朝]官制，至光緒末年而稍稍雜矣，居高位者，仍以科甲為多。庶常改官，無論何處，輒生愛士憐貧之感，在猥濫仕途中，尤有鶴立鷄羣之象，長官一見，必加青眼。若似乎既成進士，縱有殺人之罪，抑亦可以末減也者。於是務財好利之士，散館之時，咸以末等為樂趨、為捷徑，往往故為小疵，以冀名次落後。既而謀出是途者日多，供不應求，愈逼愈緊，甚至文理不通，詩句出韻，以及一切犯規違例，污卷曳白之事，無所不為。此亦世風日下之證也。
○297俄使維德之強項
日俄戰後，和約於日本無利，夫人而知之矣。當時俄使維德之強項，殊非吾國之比。維德一聞日本使小村壽太郎有需索之意，立與之絕，且曰：「俟汝兵至彼得堡，再作此請未晚也。汝今乃以戰勝國自居耶？」小村壽太郎曰：「然則孰為戰勝國？」維德曰：「無之。惟其無戰敗國，是以無戰勝國。」小村竟無如之何。
○298袁世凱論北洋三鎮統制
癸卯日俄之役，項城厲兵秣馬，名為中立，陰以助日。是時北洋陸軍為三鎮，鎮統三人，曰段祺瑞，曰段芝貴，曰王士珍。或問將才，曰：「段祺瑞如何？」曰：「狀貌善也，平時無多語，氣度亦不惡。但[腦經單簡]，辨別事理之功，未必精密。」問段芝貴。曰：「奔走疏附而已。」問王士珍。曰：「為人精細，處事有條理。然不可以為大將，帥一鎮以出，其不能馭矣。」
○299瞿鴻禨聳恿昭雪川案
善化於先文莊始終契合，每見親友，必問起居，且聳恿求教合肥相國，昭雪川案。初以為寒暄而已。及秉政，示意於江督建德周公。具述文莊清風亮節，內外共知，得重臣一言，宜可開復。建德以措辭為難，擬助賑捐二千兩，較易著筆。往復通函中，而文莊即世。建德請卹疏云：「功業與劉銘傳相等，而任事勇直，持躬廉介，則又過之。」疏上之日，家式甫適在軍機處值班，善化命查壯肅舊案，持以上。定興鹿相見之，曰：「否否，廢員焉可比擬。」式甫對曰：「教案非上意也。」蒙古榮相曰：「曷不查潘鼎新案？」式甫曰：「此失守鎮南關處分，非其倫也。」及恩詔下，定興猶向善化哂曰：「乃君之姻也。」其後善化謂人曰：「滋軒以南北派別不協，華卿之妻叔，需次在川而不得志，遷怒於督臣，致有違言，則難乎為疆吏矣。」
○300清末之官制改革
光緒三十二年，立憲法，改官制，設外務、吏、禮、學、法、度支、陸軍、農工商、民政、郵傳、理藩十一部。漢尚書五人：外務部瞿鴻禨、吏部鹿傳霖、法部戴鴻慈、民政部徐世昌、郵傳部張百熙也。三十三年，徐世昌出任東三省總督。時在楊翠喜案之後，慶邸以父子在朝嫌招忌，姑令載振退移度支部尚書。溥頲繼任農工商，以鎮國公載澤掌度支，肅親王善耆掌民政，使宗親分潤，以自謝過。而漢尚書缺，無形中遂去其一，由五人而減為四人。宣統初元，郵傳部陳璧以罪免，載洵欲代之而未得，幾鬨於王前。載濤、溥倫、毓朗輩，亦逐逐思逞。或為之謀曰：「今漢尚書四人，盡去之無以服人，曷若圖諸滿缺？」未幾，農工商部尚書溥頲、禮部尚書溥良次第外簡。三年，內閣成立，設大臣十人：外務梁敦彥、度支載澤、陸軍蔭昌、海軍載洵、民政善耆、司法紹昌、學務唐景崇、農工商溥倫、郵傳盛宣懷、理藩壽耆。王公四人，宗室一人，覺羅一人，滿一人，漢三人，而蒙古漢軍尚不與焉。光緒之末，京師諺云：「近支排宗室，宗室排滿，滿排漢。」至是益信。
○301戶部諸司
通商以前，戶部以山東司管鹽，雲南司管漕，廣西司管錢法，貴州司管關。既為利藪所在，遂稱鹽、漕、錢、關四大司。咸豐軍興，漕糧罕至，滇銅久絕，關稅為洋關所奪，於是滇、黔、桂俱降為小司，而號福建、山、陝為三大司。山者山東，陝者陝西。陝西兼轄甘肅及新疆，且管宗室及京官文武俸祿，各衙門錢糧，各路茶引也。福建以兼管順天、直隸錢糧也。江浙既平，漕運稍興，雲南司官吏復勃然起，於是稱山、陝、雲、福四大司。丙午立憲，盡改官制，戶部改度支部，以賦稅名目分司，而舊法蕩然矣。
○302端方遞職
陶齋制府自考察政治歸，氣概之盛，不可以一世，視政府諸公蔑如也。謂善化曰：「公宜專心於政府，舉我為外部尚書以自代。」善化笑而謝之。授兩江總督，諭迅即就任。或問其行期，則對曰：「余必遵諭旨中一『迅』字。」其實不然。慈聖春秋高，當國久，惟其言而莫之敢違，自天子至於羣臣，均以其一人之愛憎為榮辱，視其一時之喜怒為進止。陶齋恃有內援，故不欲外值。憲法議起，與項城同在都城，會定官制，互相標榜，正當有為之際，何肯輕於離京。值言路彈章，相繼不絕，項城既絀，陶齋始敗興而去。宣統初元，調補直隸總督，入覲過天津，語署任那相曰：「吾舉子以自代，何如？」那相知其意，笑曰：「公入政府長外部，余得以北洋大臣將養病軀，稽首謝矣。」時人言籍籍，謂其將入樞府者甚衆，至京見世相。世相徑告之曰：「無稽之談不可聽，公速赴任可耳。」乃大沮喪。既而怒政府之不己援，獻策攝政王：廣開幕府，招致賢才，朝夕與處，陰以奪樞臣之權。慶邸輩怨之益甚。照像案發，交部議處。陶齋與總管太監小張德本為舊友，適同在東陵差，因有前事，屈意相求，至于長跪。為濤貝勒所見，又乞哀請為緩頰。以為布置周妥，在議處中，仍請訓出京，若無所事。吏部即於是日奏上，請予褫職。攝政王尚無惡於彼，頗欲全之，問諸樞臣，莫有為之言者。王猶豫良久，曰：「隆裕太后怒之甚，謂孝欽皇太后若在，誰敢然者！直令人不敢置對。」卒從部議。
○303慶袁相比
兩宮西狩，岑雲階制府為陝布政，以師勤王，扈蹕入陝。至山林險阻輒下騎，身衛鑾輿以行；夕則披裘，臥於行宮外舍。慈眷頗隆，擢撫山西，移督兩廣，朝廷倚之以鎮南服。拳匪之亂，兩宮倉卒啟蹕，長白榮文忠猝不及扈從。慈聖於途中，見武衛軍潰狀，怒曰：「恨行時未殺榮祿。」項城時為東撫，於亂軍中，迹文忠所在，資助以往西安，且百計經營，為解深宮之慍。及文忠秉政，項城任直督，內外允協。文忠卒，慶邸代之。時慈聖春秋高，恣為娛樂，好貢獻。慶邸宗支稍遠，恃其孀女四格格者供奉內廷，以固其寵。歲費巨億，竭其祿俸所入，兼廣納貨賄，猶乏於用。項城乘間與之交結，月有貢品至京，珍寳奇巧盈於慈寧，宮門內外咸受導行錢。譽聲日起，朝廷大政咨而後行，任用之專，比於往日勳舊。項城大練六軍，取朝旨使各省助餉。攘招商、電報兩局於武進盛侍郎之手，以利交通。收永平七屬鹽利於官設天津銀號，試行公債，以通有無。挾勢斂財，因財助勢，名震中外。時樞府六人：自慶邸而下，定興、善化皆先進，蒙古榮尚書入樞廷得項城力，長白鐵尚書以練兵處舊屬而躋顯貴，慮變常有同異，東海徐尚書舊為項城掾，因汲引以升。諸公畏人言，亦稍自別。時北洋威力日逼，樞臣無能與抗。疆吏中，惟西林在粵有重望，與項城埒。粵中多盜，治以重典。彈劾不職，動輒數十人之多，人人畏懼。粵海關書吏周某賂慶邸得使節，立捕治置法，同時拜疏，請重樞臣之祿以愧之。時慶、袁相比，惟憂西林為梗。政府諸公，處覆巢之下，轉危為安，亦惟西林是冀。臨桂于晦若侍郎入都議憲政，見善化，以意私焉。善化欣然從之，西林以密電書本為贈，二人之交自此始。會議憲政，輿情不協，南城言路彈章，相繼不絕，項城稍絀。官制改革之後，樞廷惟留慶邸、善化二人，項城見之，益有協以謀我之懼，自請開去八項差使。居恒不樂，經冬足不下樓，亦不見客。時東三省事益迫，楊杏城侍郎說之往東，項城心頗動。適慶邸疾，求醫於北洋。項城使段香巖統制偕醫往，日伺於邸側，於是慶、袁交益加密。項城意變，西林雖至，無能為矣。
○304載振納妓楊翠喜案
趙爾巽為東督，攝乎日俄之間，無所措手，自訴於朝，請簡重臣，巡視邊境。詔使振貝子暨東海徐尚書往。及歸過津，見項城。項城先宴兩使於中州會館，循舊例，殊無足觀。道府而下，繼設宴款待諸隨員，仍於中州會館，筵席戲曲，均後來居上。主賓正歡樂間，忽有不速之客三人來，望之，項城當先，次東海，次振貝子，主人中之段芝貴招待入席。俄頃間，女伶楊翠喜出演，備極妖冶，合坐為之注目，而貝子心曠神怡，不覺手為之拍板。旬日之間，翠喜不出演，京津轟傳已嫁某貴人矣。又久之，東海受命為東三省總督，段芝貴署黑龍江巡撫。近代以來，道員擢任封疆者，殊不多見，頗疑為賄得。未幾，翠喜之事漸聞於外，乃知以色進也。先是，西林以粵漢鐵路事操切，幾激大變，移督四川。請覲不許，至滬，託病逗留，久不赴任。聞朝中多故，聲言之蜀。及潯，舍舟登陸，作匡廬之游，即於其間具疏請覲，由鐵路疾趨至京。時監察御史趙啟霖、趙秉麟、江春霖者，以敢諫著稱，夙標清流之目，皆協以謀當軸。聞西林至，啟霖迎至保定。計議既定，西林宮門請安。初次召見，即調補郵傳部尚書，留京內用。連日奏對，盡發慶、振父子之覆，啟霖旋揭奏翠喜事。慈聖乃嚴責慶邸納賄，內閣侍讀潤泰因事過乾清宮，遠聞御音悲厲，蓋幾於垂涕泣而道之矣。及翠喜案上，慈意滋為不悅，命醇王及壽州孫相查辦。凡依草附木者，有冰山將倒之勢。項城在津，聞報大驚；立召楊以德至，令於一日夜，出翠喜於慶邸。以德素有幹才，遂至京，以騾車挾翠喜出城。是夜行百里，至黃村，乘次日京奉車至津。項城先使人利誘勢怵鹽商王竹賢，令自承為翠喜夫壻，遂以予之，贓證於是乎滅迹。時長白世伯軒相國，在滿人中素著忠悃，而與慶近。且都中輿情，以為袁絀而岑用，一也，徒苦老慶，於滿人無利。適慈聖往淀園，過萬壽寺稍憩，召世相獨對。世相殊不為左右袒，微露慶、岑夙有嫌怨，慈意稍為之解。四格格更朝夕為其父兄泣陳冤屈，且曰：「奴豢於母家，雖一履一襪，皆兄予資，今復何恃！」四格格為慈寧弄物，尤動上聽。查辦大臣醇邸、孫相，重臣也，諸王府第聲息相通，豈有不知振貝子納妓之事。奉詔之日，王指詔末「水落石出」四字，語孫相曰：「聖意在此。」既見世相，世相曰：「此何事也，而可輕發語耶！王年幼，諸事宜諉諸壽州，庶慎己免咎。」孫相之年事老矣，畢世在京，久直毓慶宮，於宮庭知之頗悉。戊戌之歲，曾以進呈《校邠廬抗議》一書，幾被其禍，旋乞骸骨。洎兩宮西狩，獻易位計者均得罪，慈聖漸悟其離間，待上稍寛，復召用孫相。回鑾以後，以慶、袁相比，梗於其中，兩宮意見未全泯也。袁、岑爭權，羣矢集於慶、振父子，至揭其狎褻之罪。慈聖命上母弟及師傅往察其情，悔禍之意益顯。然聞孫相曰：「政局視吾一舉足為重輕，此外人無知之言也。吾一言一動，影響皇上安危甚鉅，每念及，戰戰兢兢之不暇，豈敢稍涉疏忽。今日之事，懲治慶邸，圈禁其子，博輿論之歡欣鼓舞，固自易易。然慶邸，親臣也，非常熟比，無辭可令出京。遇年節吉日，遞如意，蒙召見，與在位者同，甚或仍准內廷行走。而四格格朝夕在太后側如故，項城在北洋如故，時時能為慶邸作捲土重來之計。且乘間媒孽吾輩，以去其毒，何以禦之？吾老何足惜，但不能為己市直而為上樹怨。且今之與項城為敵者，未必能制其死命，懼無以持其後。即使得志，亦將順焉矣耳，安見其矢忠於上，勸母以慈，勸子以孝，如古人之所為乎。」當時朝中黨派情勢，孫相之言，洞若觀火焉。嗣派內閣侍讀潤泰往津，調取王竹賢、楊翠喜口供，覆奏查無實據，其事乃畢。京曹通例：部屬文稿，堂上多因仍不改，然部員仰體堂上之意，亦容有之。後二年，孫相查陳雨蒼案，調用隨員，仍內閣侍讀、中書之類，且多查辦楊案之人。而調取各部案卷，互證參稽，一一舉其左證，毋稍寛貸。乃知翠喜之事，非不能查實，而別有用意也。
○305袁世凱等以兵餉賄慶親王
慶邸勢利之交，金錢作用，夫人而知之。託活洛氏陶齋制府，於無意中，與壽州孫文正語，時為慶邸憂貧。言王府費用，每年輒三十餘萬，雖有祿俸養廉，相差甚鉅云。邸中用度不足，咸知取諸北洋，然究於何項開支，何人過付，無人能測也。按新軍擴張至六鎮，隸於練兵處，慶邸領之，一切賄賂之妙用，悉具於此。六鎮每月皆有截曠之餉不下三四萬，項城悉輦以獻慶邸，僅以夾單上陳，如各營官之於統將也。無文件為據，無案牘可稽，知者絕少，故屢經言官指摘，無從查察。自新官制行，直隸省僅二四兩鎮，餘四鎮悉隸陸軍部，鐵寳臣尚書為政，仍效項城所為。斯時尚書進而項城絀，幾往東三省，蓋有由也。及鳳禹門將軍為四鎮軍統，並操兵餉之權，繼續前事。於是尚書權力日衰，而將軍又襲前人衣鉢，焜燿一時。在慶邸初無成見，終始為一利字而已。聞翠喜案中，慈聖面責之曰：「汝為財耳。國亡，財於何有！」大哉王言，惜未能發其聾而振其瞶，悲夫！
○306董遇春
慶邸當國時，京津道上有赫赫紅人曰董柳莊者，名遇春，相傳北洋三口通商大臣門役老董之子，世襲其事，無案可考，莫知其詳也。時遇春甚顯，奔走於勢要之門，善於迎合諸貴人之意。為廣交要路，動以萬計，因之連捐帶保，至直隸省候補道。一時大僚，有以裁缺而反得高位者，有以陞任而日進不已者，有不論階級而速化者，有以廢員而破格起用者，皆緣之以進。聞一次納費，多至十數萬，少則數萬。其陸續費用，亦至十數萬、數萬不等。其他萬千以下之數，道府以下之官，更僕難數。遇春以此博得慶邸歡心，愛之重之，在其他親友之上。偶聞遇春言慶府事，較為詳細，特是遇春非讀書人，語無倫次，必以意會之。光緒三十三年，西林馳入京覲見，彈劾慶邸。邸鬱鬱不得志，有慰之者，輒歎曰：「今關情於余者，惟楊杏城、董柳莊耳。」楊侍郎聞之，赧赧然有愧色，曰：「余與董柳莊等耶？」遇春曾得罪於項城，故雖具此神通，不能得志。相傳項城微時，與遇春約為兄弟，偶值乏時，尚賴其資助。戊戌八月，項城護理北洋大臣，詔下，遇春方飲於侯家后妓院中。聞有是命，大喜曰：「是我兄也，又嘗假我銀百金。」其隔座中聚飲者，有項城中表劉燕年提軍在焉，以告項城。項城惡其妄言褻威，如陳王之於傭耕故人，銜之甚。至武衛五軍成立保案，聶軍奏保遇春，以直隸州知州候補。項城附片，劾其身家不清，現充號房。「號房」者，即門役也。榮文忠在樞府，面奏號房董某非遇春，袁世凱誤也，附片遂留中。項城益驚歎其能力之大，不說愈甚，而無如何也。其後項城權重，時扼抑之，使不得進，故遇春落拓如舊。惟怨當時權要曾由彼進身者，既貴之後，不為己援，而不知其終身否運，由於一時酒後之狂言也。
○307陳友諒客
相傳陳友諒敗亡，其客渡海越遼陽，至長白山麓，寓一頭人家。報仇之志久而彌堅，時明運甚盛，無如之何也。客善青烏之術，惟日游原野，以待事機，暇則察視地脈，聊以自娛而已。居處多年，與主人家庭漸相習。燕俗重義氣，見《五代史·高行周傳》。非惟燕人也，愈北而俗愈古。蓋其地土厚水深，人情敦厚，篤於友誼。主人視客，如兄弟骨肉，始終恩禮如一。客老且死，謂主人曰：「感君厚德，常欲圖報。孑然一身，吾何所有？惟得吉壤一穴，有三百年帝王氣運，敢以贈君。他日得志，勿忘明恨云。」此事傳之悠遠，雖無確據，丁未以後，滿洲改為行省，游宦者日漸其多，歸而言其風土人情，僉謂其人善與人交，殊無滿漢之見，至今猶然。吾鄉涇縣翟氏，先世即陳友諒臣下。友諒兵敗國滅，餘衆効忠不去，擁其宗裔，遁至河南光、汝之間。嗣以生息繁衍，分一支入皖，渡江而南居涇縣。其先河南總部，猶寄供養之費。繼而居涇之人讀書入泮，甘食明祿，遂絕不通。載在《翟氏宗譜》，翟展成孝廉言之頗詳。觀於此而知陳氏覆亡，人心未去，遼東孤客，理固宜然。客姓氏不傳，毅勇之忱，較之田橫島中五百人一死塞責者，難易相去，奚啻倍蓰。以視子房仕漢，其志報韓，何以加諸。
○308明清遺老實命不同
劾治權貴，効命疆埸，皆美名也，而莫難於一死。梅村詞曰：「為當年沈吟不斷，草間偷活，便一錢不值，何須說。」遙想明末刳腸決腹諸君子，前仆後繼，死亡枕藉，士氣不其壯與！至近年誅姦與盡節，可謂別開生面。當時參李文忠，幾等於嚴嵩、魏忠賢，然具疏者備受無知輿論之贊許，而無纖芥之禍，事過境遷，或更擢用。辛亥鼎革，先朝遺老不肯屈節，避居夷場，輒以[餘貲作富翁而享清福；]否則[依附皇室，食俸為生，]仍不失祿足代耕之樂。梁星海方伯以妄論法越事，嚴議降五級調用，及鑾輿西幸，由武昌府升安襄鄖荊道，未幾陳臬開藩，又得罪慶、袁而投劾去。國變之後，南北奔走，以張少軒之薦，繼陸文端值毓慶宮，授太保。使楊、左諸君子地下有知，當有實命不同之感。
○309袁世凱擢用趙秉麟
孔子曰「勿欺也而犯之」，可謂直言極諫者戒。光宣之際，臺諫中，江春霖、趙秉麟、趙啟霖以彈劾不避權貴，著聞於時，然皆有背影，[終不免「欺」之一字。秉麟]仕民國為肅政史，姑無論名節，即以其生平彈劾慶、袁章十餘上，國變之後，乃甘為之臣，將往時談忠說孝面目一掃而空，亦孔醜矣。項城不念舊惡，寛予擢用。而於條陳外部事宜隱攻善化之李灼華，以暗通報館為名明攻善化之惲毓鼎，悉置不用。楚人有兩妻者，人挑其長者，長者詈之；挑其少者，少者許之。居無幾何，兩妻者死，挑者娶妻，仍擇長者，取其能詈人也。項城用人，蓋用挑者選婦之法。但定情之夕，昔以死爭者今以身許，殊難為情耳。
○310孫家鼐騎士鞭趙秉麟
趙秉麟、趙啟霖、江春霖三人，在臺諫中，非特同志也，而且同謀。楊翠喜案，雖啟霖發難，因是左遷。[秉麟]具疏爭論，謂己本有是意而未及上章，是自承為黨也。孫相查辦，不滿其意，固無待言。未幾，孫相輿從遇[秉麟]於正陽門洞。轂擊肩摩之地，騎者先導，指揮途衆，令輿得過。[秉麟]之父與孫相己未會榜同年進士，[秉麟，]其年家子也，遽來書云：「遇公於正陽門，下車，為厮役所鞭者再。不意年伯素性和平，而下人橫暴如此。伏思相公之體制，雖極尊嚴，而御史之法驄，亦何容鞭辱云。」孫相得書，亟往詣[秉麟，秉麟]避不見。孫相曰：「吾為謝罪來也，主人雖不在室，胡可徑去！」下車登堂，向上行一跪三叩禮而歸。俄頃間，[秉麟]即來，亦下車登堂行禮，不見主人而還。京中頗有知者，問[秉麟，]輒諱言之，蓋自覺其已甚也。孫相騎士名陳元，其後為東海徐相紀綱之僕。民國改總統制，東海為國務卿，稱相國，陳元為傳宣官。[秉麟]適於其時充肅政史，自無有不見相國之理。滄桑一變，[大清國易為民國，皇帝]易為總統，大學士、軍機大臣易為相國，御史易為肅政史，騎士易為承宣官。而[秉麟之為秉麟]如故，陳元之為陳元如故。[秉麟]遇陳元，不知若何感想。陳元遇[秉麟，]亦不知若何感想耳。
○311岑春煊寵衰
西林於隨蹕之役，始識總管李蓮英。未幾開府山西，移節兩粵，屢叨異數，慈眷極隆，聲望之美南北相當，貢獻之品絡繹不絕，足抗項城，皆李總管為之內也。滬濱養疾，與武進盛杏蓀尚書交，一見如故。武進喜知名之士，文人墨客結習，花晨月夕，莫不以氣節為談資。西林居處稍久，遂與俱化，頗以名臣自勵。入覲至京，各宮監欣逢舊雨，且患難之交，靡不心悅，西林視之蔑如也。及貢廣西土產狗魚，兩宮知為珍味，命付庖厨，蓮英曰：「是物鱗類而有獸形，恐具烈性，不宜聖體。」命豢諸湖中，蓮英曰：「觀狀頗惡，縱入水中，魚鼈之屬，無噍類矣，且恐夜出傷人。」乃棄之。西林於是乎寵衰。會粵中輿論與新督周公不協，上命復舊任。過滬，與諸名士交游，託疾不行。上海道蔡伯浩觀察得其西法撮景，以新會梁啟超舊景相合如一，以為逆黨之證，進呈御覽，遂得罪。
○312偽造合影
攝景之法極其淺近，兩片相合尤輕而易舉。光緒十年間，招商局得旗昌洋行業產，浸以盛大。李文忠以馬建忠總辦局務，沈能虎為副。建忠惎之，密以能虎與妓女合影獻之。文忠雄才大略，本不以為罪，嗣見能虎，僅加斥責而已。能虎末秩微員，謁見上司，殊不敢對；文忠既未明言，尤難申訴。退而告人曰：「苟以傅相影加於其上，無不合也。」時傳為笑柄。後二十年而有岑西林之事。
○313鹿傳霖旅進旅退
善化罷相，林贊虞侍郎有連帶而去之勢。上將擇相，於是壽州、定興同日召見，命長白世相從之入對。是日定興奉詔，再簡樞臣。壽州曰：「上知我重聽，尚未知定興與我同病也。」自是而後，慶邸專權如故。南皮內用，猶無能為，遑論其他。定興旅進旅退，雖隨班而上，於事一無所聞。下直後，輒向軍機章京，詢問本日例行公事，猶得一知半解。至於密勿，不能參預，自不待言。此老以倔強著聞，而衰齡[保持祿位，至於如此。可見張禹、孔光舉動，皆在人情之中。]
○314林紹年出樞廷
林贊虞侍郎為諫官時，以風骨著，非清流諸君子，徒託空言之比。善化相國少年科第，以經濟文章自負，與侍郎素相欽重。庚子回鑾之後，善化入相，時侍郎洊升專閫，內外尤相契合。官制改革，引入樞廷，共任艱鉅。楊翠喜案，振貝子上疏乞去，中有一聯，用上諭中「水落石出」四字嵌入句中，云：「雖水落石出，聖明無不燭之私；而地厚天高，跼蹐有難安之隱。」侍郎讀畢，歎曰：「好文章！」慶邸銜之。及善化放歸田里，詔下，侍郎又大詫，曰：「進退大臣，如是之輕率耶！」召對時，力請查辦。太后曰：「查辦若實，厥咎更重。」是善化去職，深宮正有成見，不言而喻，而侍郎不知也。未幾遂出樞廷，任豫撫。
○315京諺以輿夫狀軍機大臣
京師輿夫四名，諺云：「頭一個洋洋得意，第二個不敢洩氣，第三個渾天黑地，第四個不知那裏。」談者比以軍機大臣。向例，樞臣入直，在御案右旁跪，其跪墊挨次而下，惟居首者奏對。其次則跪處由漸而遠，諦聽上諭，不能詳悉。即有陳奏，上亦不能盡聞，仍由居首者傳述。故樞廷諸臣，雖云同時入直，然自首座外，其餘率非問弗對。京諺以輿夫四人狀之，情形畢肖。
○316于式枚長於宋人四六
于晦若侍郎久參李文忠幕，書牘多出其手，《清史稿》謂奏牘多出其手，乃相傳之誤。侍郎長於宋人四六，《困學紀聞》論文所舉各條，侍郎優為之，故文忠謝恩諸奏，望而知為所作。至論事摺子，文忠方以自命，何待人為。如有集思廣益之處，幕中人材濟濟，非止一人。豐潤聯姻後，時參末議，目中豈復有侍郎在。光緒乙未之歲，文忠自馬關歸，入閣辦事，寄居賢良寺，侍郎始為記室之長。是後章疏，寥寥無幾。出任兩廣，侍郎又未從。故文忠奏稿八十卷，雖謂其無與于侍郎，可也。然侍郎散體之文，其揣摩工夫，能恰如人意之所甚欲；其運用詞藻，可以達人口之所難宣。光緒末年，侍郎以西林勢敗之故，出使德國，充考察憲政大臣，無異宋人之遠謫。臨行一奏，慶邸讀之，稱賞至再。南皮素與之善，攙言曰：「此人歸國，何以處之？」項城以手指地，曰：「莫善於此。」意謂軍機大臣也，南皮乃不復言。
○317滿洲之請安禮
滿洲一足跪之禮，名曰請安，非真長跪也，一膝稍曲而已。滿洲人無分男女，偶相遇，即行之。凡內廷行走滿籍大學士以下，相遇皆然，則不足為榮辱，從可知已。至卑賤遇尊長，則雙膝落地，名曰跪安。漢京曹相見均長揖。外官則自知府以下，謁長官，均請安，謂之行旗禮可也，謂之有加禮，則未見其然也。《嘉穀堂集》書阿文成公遺事，內有一條云：「星衍改官比部，偕同歲生馬履泰謁公。公止星衍等，勿行一足跪禮，曰吾為郎官時無此禮云。」是乾嘉時已以是為卑屈，相沿至今，而其實非也。光緒末年，釐定官制，不分滿漢。於是漢人學旗禮者日多，反以請安為時式。可知移風易俗，未為難事。
○318京官之禮與諂
京官重禮節，然禮與諂不同，匪惟無諂於同官也，亦無諂於長官。京曹雖有尚侍，無論王公大臣，其屬僚除送稿畫諾外，鮮有至其宅者。粵東陳錦濤以游學生考授編修，供職度支部大清銀行。其時澤公喜學生，頗信任之，武進盛尚書以為譯員，籌借款遣往歐洲，見銀團解釋用途，駸駸乎大用矣。忽逢辛亥之變，錦濤走滬，謂人曰：「滿洲宜亡，以少年不經事王公為長官，令吾輩口稱章京，叩頭請安。」謔者曰：「京朝官無是禮也。苟非爾自往口稱章京，自往叩頭，自往請安，誰令爾行？」家式甫為軍機處章京，時項城入值樞廷，式甫持稿往見。項城不知樞垣掌故，坐而受之。式甫稍退不與，項城微詫作聲，式甫更退後，項城覺而起。自是項城益加重視。式甫由幫領班躋正領班，項城之力居多。孔子曰「君子不重則不威」，其斯之謂與。
○319朝珠
[本朝]職官入朝奏事，始不執笏，朝珠庶乎近之。每掛壹百零八顆珠，上下左右，每二十七小珠間一大珠，以珊瑚、翡翠為之，謂之紅綠佛頭。佛頭或即笏頭，滿洲制度無考，不可詳也。其在胸前者，左右小珠三串，各十粒。男子二懸之左，一懸之右。婦人二懸之右，一懸之左。謂之記念。最初用法，殆為以笏記事之意，北方土俗近古，抑結繩之類歟。俗語謂之三台，取美名而吉兆也。其在背下垂者，謂之背雲。君子無故，玉不去身。觀於此而知國初入關，悉從明制，是荀子法後王之說也。章服雖有更變，畧存古意，抑孟子法先王之道也。蓋兩用之。
○320李經邁誤傷林紹年
林贊虞侍郎任豫撫時，李季皋侍郎由蘇臬調豫，二公素識，同官一省，相得益彰。各省軍政，向來督撫專權，兩司兼督練公所，循例署尾而已。李侍郎將門之後，莫展其才。與項城私函，偶言及之，弗善所為。未幾，陸軍部派員查實，林侍郎緣此內調。適逢其會，林侍郎上章，稱許李侍郎，推崇備至，一則曰「國家柱石之臣」，再則曰「李某克家令子」，都人疑焉。林侍郎入京，李侍郎又有書來，極其撝謙，敍述彼此交情，謂如父兄之於子弟。於項城及後任吴中丞，均有微詞。樞臣調停其間，將李侍郎調浙臬而兩解之。李侍郎以病辭官，留京不行。二公素行，均持重無私。雖一人急功，一人持重，性情萬不能合作，然未至於傾軋。其所以誤傷者，李侍郎之才，卓越庸流，惟學不足相濟，故兩書之中，詞意不無重輕，以致於此。故言為心之聲，不可不慎也。
○321向慈禧貢獻以增榮幸
慈聖晚年，不免於寡人好貨，而無與於政事。項城、西林皆以貢獻，互相鬬富，因其官高，愈增榮幸，未必以之登進也。且此端微開於李文忠，而張文襄繼之，在當日督撫，為見所未見，亦非項城、西林開其先也。辛丑回鑾後，朝廷惟懼外人圖己，項城近在北洋，手握重兵，尤為倚恃。侯官沈愛蒼中丞時為京兆尹，窺知其隱，步袁、岑後塵，藉交通宮禁之力，脅取各省數十年久已停解之順天固本京餉，成兵三營，更近在肘腋之間，思間項城之眷。卒以職位較卑，為所齕而去。文忠公子季皋侍郎以門蔭起家，簡浙江按察使，入都陛見，蒙賞飯。是日項城約之午膳，臨時而侍郎以電話辭。夕至其宅，項城問日間之事，侍郎告以故。項城大驚曰：「尊寵極矣。漢大臣中，惟余與岑春煊受此恩遇。」問席中見何人，侍郎曰：「派太監伺候。」項城益訝曰：「上視子與余輩等耳。」然終光緒間，侍郎並未大顯。沈李二公猶曰先澤也，壽州孫多祺以道員需次直隸，善於觀風望氣，交結宦寺，求梯榮之路而終窮。先是，辛丑之歲，任河南祥符首縣。適兩宮迴蹕，奔競之術，百出不窮，行宮門外，趾為之穿。一日之間，龍光三接；時誇於衆，傳為笑柄，然其後潦倒極矣。光緒末年，由李總管獻菊花百盆，言家貧，只此區區之物，聊表忠悃。慈顏怡悅，賞御書匾額。多祺自天津寓所具鼓樂，候於鐵道側，迎歸，招搖過市。慈聖於此類事，視為無足重輕，不能由此而獵取爵祿也。
○322兩宮病重議立宣統
帝自西狩以來，漸與太后母子情意如故。太后懲國家多難，宗社安危惟帝是賴，途中調護備極恩勤，帝亦服事惟謹，欣欣然有祥和之氣象。回鑾之後，長白榮文忠公輔政，未幾卒，慶邸代之。項城、西林，南北重鎮，協力維新，天下稱治。民亦勞止，汔可小康。帝性直率，於戊戌之事，頗有遺憾，心所不平，輒形諸筆墨，曰某某可殺，類似宋寧宗皇子竑書「彌遠當決配八千里」，而不知禍作於肘腋間也。讒者果挾以訴於太后，宮闈嫌隙復生。帝無尺寸之柄，鬱鬱益以致疾。禁中事秘，京外頗有譌傳。至光緒三十三年丁未，始以痼病聞於外，詔徵四方良醫。時下懸壺之士，如陳蓮舫類者，貪得御醫之名，遠近咸集，麕聚輦下。帝沉疴已久，易生暴怒。醫入請脈，不以詳告，令自揣測。古法望聞問切四者，缺問一門，無論何人，均為束手。及書脈案，稍不對症，即弗肯服。有時摘其未符病情之處，御筆批出，百端詰責。批陳蓮舫方云：「名醫伎倆，不過如此，可恨可恨。」紛糾年餘之久，所患益劇，雖日視朝，步履非復前狀。戊申十月癸丑朔，時享太廟，遣恭邸代行禮。是日，樞臣甫入，帝泣云：「予恐不臘矣。為太后子，不能奉侍，奈何？」太后安撫之。自此乃不早朝。帝久病之中，忽中止聽政，咸知為不祥之兆。時政在慈寧，人心未甚震異也。太后體素康健，喜服膩品，因以致疾。甚劇時，慶邸往奉天驗收普陀峪東陵工程未歸。兩宮病重，樞府諸臣，皇皇無以為計。二十日，慶邸返，先與項城計議。項城曰：「吾輩漢臣，惟知國賴長君，其他非所敢言。」醇邸曰：「若仍為臣，無不可者，不然不敢承。」僉曰「宜入見」，乃請起太后召見。禁地森嚴，至是而益密。樞臣每人至，輒問曰「誰歟？」對曰某。乃開一罅內之入，旋閉之。又一人至，亦如之。畢入，恭邸尾於後。衛士曰「未召王」，拒之於外。太后在寢室，稍頮飾，倚衾坐，見諸臣，先問皇帝病況。慶邸對曰：「疾大漸，宜立皇子。」太后曰：「先令載（澧）[灃]之子入宮讀書。」醇邸辭曰：「臣之子幼，載濤之子長，願太后善為計。」太后微慍曰：「汝糊塗，此如何時，而猶作是言耶！立汝之子為穆宗毅皇帝之嗣，汝為攝政王。汝雖無才能，擇有才能者為佐，勉之毋懈。」慶邸請兼祧至再，不許，乃皆退出。及立儲詔下，末云「兼承大行皇帝之祧」，乃太后所未及知者。太后以光緒初年早有成議：今上生子，為穆宗之嗣，有約在先。然樞臣擬兼祧之諭，亦合乎禮之變，未為違旨也。
○323慈禧私蓄
太后有私蓄三千萬，半在南苑，半在大內，皆用紅繩束之。庚子之歲，乘輿播遷，輦運不及，乃遺之去。八國聯軍入都，世相時以內大臣居守，用日兵為衛。洎駕返而無所失，慈顏大悅，世相以此驟貴。孝欽皇太后崩，宮監黠者，盡其所有，以獻孝定皇太后，而閹人之勢因此不衰。[未幾清亡，]孝定皇太后旋崩，宮禁內事，仍為旗員把持。辛亥後大內用度，想出于此，何時侵蝕始盡，亦無可考。
○324李蓮英與張德
李蓮英，所謂皮硝李也。在安得海之後，內監權勢莫逾於彼。然孝欽太后家法綦嚴，惟內務府中司員在其宇下，不能不常與周旋。當時大僚，幸邀慈眷而交通宮禁，或知之有素。外廷諸臣，莫得晤其人。蓮英從不輕出，識面尤稀。顯后晏駕之四年正月，火神廟會移於香廠，忽於游人中，有人私語曰：「此李蓮英也。」視之，乃黑醜大漢，適成其為北方之強者而已。小張德繼為總管，與京朝官吏時有酬應。母壽，賀客盈門。值騾馬市大街修治道路，為途所必經，警吏為之先期竣工。猶子某，供職軍諮府，已入宦途，與張紹軒軍門聯譜，隱有亢宗之意。清末風氣，人人觀念，頗以為軍門之榮。親貴王公，反介軍門，以結於張德，為取悅宮闈之捷徑。軍門落職居京，以此之故，出為江防軍帥，授兩江提軍，頗負時望。履任之始，無貲以往，張德之母假以五萬金，而後成行。燕人重義氣，張德一家，視軍門如骨肉。鼎革之際，軍門力守金陵，不受各方之搖惑，事雖不終，東南方鎮未之有也。追惟終始之際，其情感未嘗不自是而來。歐陽公作《五代史》，立《宦者傳》一門，皆取其有關於國事者。吾於李蓮英、張德，竊有感焉。
○325袁世凱獻遠交之策
項城以戊戌之變，得罪先帝，懼禍之及，倡為立憲說，尊民權，重民意，俾無故不能誅大臣。楊杏城侍郎為之計曰：「立憲官制各有責任，不能兼差，公為光桿總督，是未受立憲之益，而先受其損矣。」「光桿」者，俗語他無依附之謂也。項城不聽。既絀於官制之會，知其策不行，乃獻交鄰之策，陰以樹外援。當是時，唐少川侍郎主交美，梁崧生侍郎主交德。唐侍郎聘於美，議加兩國使臣之級為大使，不得要領而歸。日本人忌之，有行反間於攝政王之左右者，曰：「日本之至中國也，在三日之內；美之援中國也，在二十日以外。夫不憂三日之禍，而待二十日之援，謀臣失策為不忠。」度支部尚書澤公以武進盛侍郎為謀臣，袁、盛之仇固結不解，澤公亦不悅於項城所為，讒之曰：「歲費益鉅萬，僅得大使之虛名，豈計之上者。」項城乃被逐於外，而遠交之策不行。
○326翁瞿袁三大臣出樞廷
戊戌常熟放歸。是日有旨，先令其待於外。常熟私忖：不過如甲申之屏出樞廷，甚至開去各項差使而已。詔下，捧而流涕。蓋以師傅之尊，等於斥逐，不稍予以禮貌，誠出人意外。丁未善化放歸。適當夏令，樞廷諸臣來時稍早，皆釋冠帶，室內憩息。詔自內下，衆方趨視。善化學問本高，年力正富，略為觀察，一覽無餘。旋即束帶整冠，入內謝恩，趨而出，無一語。戊申項城放歸。是日樞廷散直，攝政王復召世張二相入內，出詔旨。初更嚴厲，世相力爭，僅得開缺回籍。項城奉詔，面色皆赤，強作獰笑，云天恩誠厚。時孝欽顯皇后之喪仍在宮中，先帝奉移觀德殿，項城時為恭辦喪禮大臣之一，輪日值宿。忽念及此，曰：「今當直，奈何？」世相曰：「吾為子往。」項城半跪謝之。乃出為歸計，聞其家人恐有後患，力勸為外國之行，項城意不之動。家人長跪許久，號泣隨之，乃以電話召張鎮芳都轉至京議之，為籌貲斧計也。談至經夜，翼日與乘京奉車至天津。都轉在一等車，至城站下。項城微服在三等車，至老龍頭車站下，寓利順德飯店。使都轉往見直督楊文敬，無他意，乞資而已。都轉尚未言其來意，文敬聞項城至，大驚曰：「渠奉旨回籍，胡可以來？若然，必以上聞。」都轉不復言而去。文敬以告其幕客，客或曰：「雖然，必往慰之，毋令憾我。」文敬遣其子往，而都轉之言已先入矣，楊、袁由是不睦。項城旋得趙智庵、楊杏城兩侍郎電話，促其速返，乃還京就道。三公之出樞廷，情事相同，而處之不同如此。
○327張之洞貶斥楊士琦
南皮張文襄在京，嘗言泗州楊蓮府制府、杏城侍郎兄弟非一母所產。易實甫在側曰：「同母兄弟也，公胡以決其不然？」文襄笑曰：「一龍一豬也。」或問侍郎曰：「子孰為龍為豬？」侍郎曰：「以南皮目光斷之，人果成進士，雖殺人，亦可以減罪。吾兄詞林中人，定為龍，余定為豬。」文襄又言番禺梁彥孫太史與杏城侍郎必感同氣而生，疑其相似之甚。時尚為詩鐘，一日，拈得奇態二字五唱，黃紹第叔庸得句云：「弟兄岑氏奇皆好，姊妹楊家態並濃。」南皮大稱賞，稱為鐘王。其於侍郎，無往而不加貶辭，諸如此類。洎慈聖上賓，項城斥去，醇王攝政，頗倚任南皮為重。鐵寳臣尚書長陸軍部，與濤貝勒同領禁衛軍，深相結納，謂濤貝勒曰：「袁黨之勢已摧，若去楊士琦，則根株盡絕。」濤貝勒初出任事，不知其為何如人，曰：「誰為楊士琦者，余胡不知？」尚書曰：「王於觀德殿之下，喪服哭靈諸臣之中，有大紅鼻子者，即是人也。」時先帝之喪，奉移觀德殿，故尚書云然。良賚臣統制素仰南皮如泰山北斗，言及杏城侍郎，輒云：「大紅鼻子，非佳物也。」
○328宣統年間政局
攝政就職，慶邸威權大損，見項城屏逐，知將及己，遇事更形退縮。宣統年間，政局情形極其複雜。鐵寳臣尚書喜於軍權在握，忽出為江寧將軍。世伯軒相國於諸滿人中，負一時重望，忽與吴郁生同時罷值樞府。濤、澤參預密勿，權在樞臣上，傳聞濤將柄政，召用袁、岑，已忽寂然。足徵當時起落不定之象。慶邸依違其間，時或於彼有利。二年秋，朗貝子與東海入直，濤之力也。慶邸知朗之易與，玩之股掌之上，權勢日就恢復。又荏苒經年，改慶內閣而後國亡。
○329世續縱慶親王作惡
世伯軒相國索勒豁金氏，今之張禹、孔光也。未嘗篡漢，然王莽之篡，實二人陰以縱之。索勒豁金未嘗貪橫，然慶邸之作惡，實彼有以成之。慶將以黷貨敗者屢矣，楊翠喜案幾不免，奉查辦詔，泣曰：「臣罪實當誅，不實奈何？」太后曰：「言者有罪。」世相於此際，初未嘗為慶陳辨。而召對之時，唯唯否否，令天顏不覺而為之霽。項城放歸田里，慶邸有聯帶去職之象，謂世相曰：「如不用我者，宜自請退，毋逆輿情而逐我。」世相為之緩頰，而慶之貪橫得與國同休。其他大政因之遷延不舉者，不可勝舉。丁巳[復辟，]近臣中，雖知其未可，莫不欣喜。世相獨不然，是真[別有肺腸者矣。]
○330良弼
良賚臣統制與世伯軒相國，在晚清可謂第一流人物。世相以巽懦亡國，統制清剛，適與相反，其覆邦家，亦與有勞焉。統制以豐沛子孫，東游學於日本而歸，飽讀兵書，熟諳世變，適逢其會，夤緣得為濤貝勒幕賓，處大有可為之勢。時在光宣末造，寧不知巖牆之下，舉動皆足致禍，乃一意新法練兵，招致非類，釀為肘腋之患。天之生才，在前數十年，則為多隆阿；在後數十年，則為良弼。天實為之，謂之何哉！軍諮府初名練兵處，統制為司長。項城陰忌之，調至第三鎮，為標統。其鎮統某夙以屠名，統制辭不往。時慶邸為練兵處督辦，復調回京。項城不可，言將不用命，以去就爭。相持之際，皆訴於慶邸。慶邸兩解之，命統制往見項城言謝。項城聲色俱厲，促速至軍，曰：「汝好為之，且擢汝為大將，不然斬汝首。」統制出，汗流浹背，謂人曰：「生平所未見之嚴威也。」在軍三月，仍調京用。項城用人，善於操縱，諸如此類。然在前數十年，則為胡文忠，在後數十年，則為項城，亦天實為之耳。昔人謂明末流寇，皆胡藍獄中功臣後身，雖寓言而有至理。清自開國以來，朝廷頗負漢將。微特年羹堯、張廣泗、柴大紀以冤死也，岳鍾琪部下健將紀成斌、曹勷輩，俱不得善終。湘、淮將帥中興之績，足與創業比隆，賞功亦薄。至亥子之際，所用漢將莫不負朝廷，殆亦天意與。
○331諸王公出使辱國
鎮國將軍載振使英，賀愛德華七世加冕禮，歸，授商部尚書。諸王公艷之，僉思作海外之游，以獵取高位。貝子溥倫之美，觀賽會；鎮國公載澤之歐美兩洲，考察憲政；貝勒毓朗之厦門，招待美艦；鎮國將軍載■〈扌〈甫上文下〉〉之美，充一等參議；貝勒載洵、載濤之各國，考察海陸軍政；使節聯翩，不絕於道。諸王公年少未學，聲色狗馬之外，他無所知，舉動皆足以辱國。洵貝勒至英倫，館於王宮。客舍有食堂，各國王公貴人來者皆在焉，洵帥其護衛以往。護衛咸北五省籍，華人傭於英者，惟汽船工役，亦以北五省籍居多。護衛引為鄉里，食時與俱，同席者以為大辱。英倫船廠商人聞吾國海軍大臣至，盛席作樂燕之，諾將往矣，已而不果。校閱師船，約以巳正，逾期而往。及至柏林，譽德之強，宣言於衆，諸多失辭，英人憾焉。濤貝勒至英，英幾不受。適愛德華七世殂，強以弔使往，許之。期以三日，至四日始行。諸王在外，皆有挾妓之名，■〈扌〈甫上文下〉〉充參贊，尤無忌憚。
○332載濤考察各國陸軍之役
濤貝勒考察陸軍之役，從者皆軍將，惟李季皋侍郎以將門之子，廁於其間。途中聳恿貝勒，聯絡邦交，以為牽制之計，貝勒意動。舟過檀香山，觀珍珠灣險要，防日本也，工猶未竣。規模之宏遠，經營之完美，為生平見所未見。向所濡染於日本東京學生之言，以日本為天下莫強者，觀念稍變。至舊金山，吾國使臣張蔭棠迎而登陸，易車之華盛頓。車中，蔭棠曰：「王之來也，專以軍事與？抑朝廷其有本指與？」貝勒曰：「無之，專以軍事來也。」蔭棠曰：「王其秘之與？余實為行人，胡可以不知？」曰：「否，其實無也。」蔭棠曰：「然則王胡以來？昔歲唐紹怡來聘，列邦人士，好我者喜，惡我者懼，咸曰其中必有物。紹怡返已逾年，忽焉而已，四方熒惑已甚。而王適至，若又無所見而來，無所聞而去，人其謂我何？然則王胡以來？」皆不應。蔭棠曰：「國家之危，將在旦夕。以王之尊親，使於四方，苟利於國，觀時而動，何等不可者。不然，亦偽為之，庶無貽羞於此。」貝勒深然之。至華盛頓，見總統塔夫特於白屋。貝勒凡燕宴，皆李侍郎相為之通譯。白屋者，美宮也，制度簡略，其側有小園。賓退，主人導之園游。及門，賓曰：「昔者聞君宣言列國，以敝邑之土地、政事、權利為不可犯，引為己任，惠之至也。寡君拜君之賜，使某私焉。」塔夫特曰：「是吾心也。」是夕，宴賓於白屋。坐中，外部大臣那克斯謂貝勒曰：「吾國與中國，對立於太平洋東西兩岸，中國之無患，吾國亦有利焉。反是，害亦隨之。吾總統自麥金尼、羅斯福，以至今之塔夫特，莫不以中國之土地、政事、權利為不可犯。塔夫特曾履中土，持之尤力。繼之而在位者，舍此莫由也。中國之事，當王者貴，一人有慶，兆民賴焉。非若此邦政俗，一興一革，必每人而悅之也。昔大彼得游學而歸，而俄始大。以俄俗類於中國，君權獨重，一正君而國定也，子歸，曷不疏請幼主游學於歐美，以為變政之計？」各國通例：國主之宴，非有故，席間無頌詞。此時賓主歡甚，塔夫特謂那克斯曰：「吾思今日之樂，仍以頌為佳。」乃立而言曰：「祝大清皇帝之無恙也，祝其學之日進也，祝攝政王之行無不宜也。」膳畢，塔夫特請貝勒入菸室。塔夫特曰：「國必自立，乃得他人之助。苟遇非禮，力拒之；不敵，公論宜為之援。若己先與之，人誰與爭？」言竟，登樓入室，坐而言，更述前語。又曰：「國家之強，由內治也。內政不修，何以禦外。」知其將往歐洲也，則曰：「於子之行，求友匪易。英之日、法之俄，皆與國也，烏能舍而親子！惟德意志尚無他耳。」貝勒居華盛頓三日，相形於人，自慚於己，頗為發憤，曰：「我之存亡，僅於人微有牽掣耳。人猶如此，我何以堪！」乃電致攝政王書，具述其事，請速為計。至英，英不禮焉。英人以銅官山爭鑛，澳門勘界，達賴喇嘛革去封號，責難於我，如呂相之絕秦。適愛德華七世殂，奉朝命以弔使往，四日而行。至德，見德皇威廉二世，與於宰相和魯威之宴，外部大臣希音在焉。德相與外部，衙署相屬。畢士馬克之相德也，其子為外部大臣，居處最近，朝夕得承其命，以是相傳視外部大臣如掾屬。時五月五日也。次日出德京，往觀各軍，視諸險要。越四日，在克虜伯廠，始得電諭。令聘德將，練兵於北徼外，借美國資本，興農工商業。為並交兩國之計。乃謀於使臣蔭昌。蔭昌曰：「昔余東歸，德主謂余曰：『子之國孤立於東，吾國孤立於西，安得一日者左提右挈，使其勢不孤乎？』余歸，夫誰與言？今有此旨，機不可失也。朝廷之意，借美資，用德將，未始非計。然用其人，多不過數百耳，奚足以動之？不如並用兩國之資，俾知其利大，以悅其心。」乃使蔭昌往見希音、何魯威而叩其意，僉曰「可哉」。問其節目，曰「且徐計之」。求見德主道意，則以舊例所無辭。福納根漢者，接待官也，曾充湖北武備學堂教習，時位至正參領，願達意於德皇，以電話詢諸侍從武官長。次日黎明，以復訊來，曰：「寡君使余，從貝勒游於波斯墩行宮。」李侍郎及蔭使相貝勒往。及門，行未數武，倏見德皇牽一犬至，若相遇也者。眴福納根漢，福納根漢退。又行數武，入林中，胡床一，德皇與貝勒並坐其上，李侍郎、蔭使左右侍。德皇曰：「貝勒之意，予知之矣。明歲使吾子為亞洲之游，乃有條目，今未可也。吾國與中國過遠，今日之事，必與美共之乃無患。尤其要者在於內，未有內政不修而可言外交者也。」至奧，遂至俄，俄人亦不禮焉。俄皇拒而不見，辭言舟游芬蘭海中，行無定所。固請，且私於其近臣某，始得行一覲禮。駐使薩季謙宴於其館。俄外部大臣伊思渥爾斯克坐與李侍郎相近，問曰：「余昔使日本，游北京，使館中遇勳貴李公者，誰與？」侍郎曰：「家伯兄不在京，仲兄已逝，惟余居京，與俄館最相習，其余也耶？」伊思渥爾斯克曰：「今茲王來，惜時之不令，未隆禮貌，滋以為歉。」侍郎曰：「昔我先公之來也，中俄均為與國，賓主至懽。今俄友日而疏我，理固宜然。」伊思渥爾斯克曰：「是誰之過與？我疏爾耶，抑爾疏我也？」侍郎曰：「始吾以俄為上國，私與訂盟，欲以報日也。吾國土地，許其假道，築鐵路，為軍用，無所吝惜。拳匪之難，訂東三省之約。苟利於俄，吾無不予也。英日之人號呼於側，吾不忌也。吾之親爾，其誰不知。自爾以堂堂大邦，敗於蕞爾小國，吾失所依而意有所移，焉能責我。」伊思渥爾斯克曰：「尚言盟約耶！爾視我如寇仇。日俄之役，袁世凱公然為日本後援，秣馬厲兵，張揚於衆，為吾之敵。幸彼衆僅數萬耳，亦幸而知俄之不可終滅耳。假使彼擁數十萬之衆，且將加兵於我，吾不勝其怒而出於是，君何責焉。」侍郎曰：「以俄之大，而敗於日，辱莫大焉。吾意苟可以報日者，宜無不為也；五洲各國，苟可以同仇於日者，宜無不與也。任何國焉，唯盟之尋，無與日本釋怨通好之理。胡為反之，而與日本協以謀我？」伊思渥爾斯克曰：「不然，此客氣也，非國計也。國家之事，利則行之，何仇怨之有。始余使東京，獻聯日之策，君與相弗善也。日俄戰作，余罷歸。未幾戰敗，政府念前言之驗，余進為外務大臣，持前說益堅。當是時，師徒撓敗，杼軸久空，生聚教訓，非數十年弗克蘇。內顧之不暇，焉能謀外。既不勝戰，焉能不作和計。釋日本之怨，與之通好，於是外平而內亦成。」余曰：「昔中俄親甚，英人惎焉，肆其流言於外。余昨入公室，見英主愛德華七世畫像懸於壁上，而偶像置於案頭，英俄相好，不言而喻。英之憾俄，出於性分之所固有。近數百年，英國文辭無問出於口，著之書，登諸報，莫不蓄有仇俄之意。任何邦國族類，有一語涉於親俄者，皆痛詆之不貸。牽率天下言論以從其後，而排斥乎異己，恨毒固結而不可解。今若此，可知人心之怨，無不可釋也。」伊思渥爾斯克曰：「我師敗後，吾國勳爵銜日至深，余驟主聯日之說，必不入耳，其策必敗。先英而後日，乃合二國之成。於時奧人取波黑二州，英法二國爭摩洛哥之利不相下，牽涉全歐，幾出於戰。我軍新衂，何以待之？與英修好，以弭戰禍而息吾民，持之數年，國勢復振。人心之怨無不可釋者，觀於英俄相親益信。如中國親俄，即今為之，未為晚也。及是時不思補救之策，恐他日之事，尚不止此耳。」伊思渥爾斯克言中，已含有庫倫之事矣。貝勒歸，欲自入政府，而引徐世昌為佐。以李侍郎為外務大臣，陸徵祥佐之。出世續、吴郁生於外朝，簡那桐為駐防將軍。命曹汝霖使法，胡惟德使俄，以俄日之爭滿洲也，錫良稍弱，不足禦侮。將設督辦鐵路大臣於盛京，假德美二國之資，築葫蘆島至愛琿鐵路，由張家口經庫倫達恰克圖，由汴、洛經西安達蘭州，橫亘西北。起岑春煊為熱河都統，起袁世凱為陝甘總督，用德將校大練陸軍，以固邊圉。言於攝政王。王始猶聽從，世續、吴郁生皆罷值。良弼獻策於貝勒，不遽入政府，以毓朗、徐世昌嘗試之，銳志遂漸消滅。良弼本與李侍郎不睦，至是意見益深。貝勒幕中賓客猶且不和，安望平治天下。德太子行至新加坡，以鼠疫為辭而返，亦知其無所用矣。
○333載濤用讒諂
濤貝勒至柏林觀操，武弁劉慶恩墮馬。慶恩者，湖北武備學生，福納根漢之弟子也。福納根漢時為接待官，欲藏其拙，為備車乘歸。貝勒惡之。良弼曰：「人有豢馬者，使行則行，使止則止，使速則速，使徐則徐，唯所用之，無不如志，謂之人騎馬。雖有良馬，任性而行，周旋不能，進退不可，謂之馬馱人。慶恩非騎馬，馬馱慶恩耳，奚以責為。王之用人，騎馬乎？抑馬馱人也？」自是貝勒用人，趨於讒諂一派，而新學一流亦陰進矣。
○334清末王公用人
清末王公當道者，惟慶邸用人但知財貨，猶不脫本來面目，亦不至大為宗社殃咎。振貝子於唐蔚芝，僅以為作官引導，學之惟肖，旋即棄去不用，猶傳其父衣鉢。洵濤兩貝勒、澤公，則非徒為利，而又自逞其才，故學生一派乘之而起。若輩接近邸第，把持部務，若似乎在王公及部員之間，生出一重障礙也者。至部則曰「王爺、公爺之意也」，在邸則又曰「部員非此不可」，因而上下其手，甚至潛施毒計，以覆其宗。革命之事，仍諸王公之自革而已。
○335載澤用盛宣懷
澤公用武進盛尚書，有貝之財與無貝之才實兼收而並蓄。武進諳於財政，為是時第一流人物，有王者起，必來取法，鈞衡重任，當之無愧。然澤公擁有漢冶萍股票，其暗號曰「如春」，謂帝澤如春也。雖不敢遽定為賄，抑無人能斷其非賄矣。
○336端方炎凉之甚
炎凉之態，世所不免，然不如陶齋之甚。李季皋侍郎常述其反復，以為笑樂。光緒三十二年，侍郎使於奧，陶齋以考察政治之命至。方議為慈聖弭謗，談笑甚歡；忽以奧人供應不周，多方責難。侍郎曰：「公之官有大使之級，而公所奉之命則非也。」不歡而散。侍郎畏其讒，先以情上達。陶齋歸，果有媒孽。那相笑曰：「休矣，已為被告而猶不知耶！」乃大沮喪不復言。次年侍郎簡蘇臬，致書陶齋。時為江督，久置不答。侍郎陛辭，據實上聞，且述前隙。慈聖曰：「彼惡敢然。」次日奉旨調豫臬，旋得陶齋賀電。自是數日一訊，屬託其弟端錦。端錦者，河南候補直隸州充陝州鹽釐局總辦，通省第一差也。丁嗣母憂，求許奪情。陶齋書言：頻年虧累，賴弟鹽局歲助八千。既知其事不行，猶請緩三月離差。卑鄙不堪言狀，直至其弟去而止。是後音問又絕。宣統初元，侍郎閒居京師，輒攜二妓至御河橋旅店小飲，即都人所云「六國飯店」也。時倫貝子猶未得志，輒來聚飲，興盡即去，不相邀，亦不相送也。一日，貝子引陶齋入，略一周旋，若相識，若不相識者。次年，待郎從濤貝勒考察軍事歸，一夕，貝勒由電話中言端四求見，俄頃即至。嗣後數日必一來，食云則食，坐云則坐，如晉平公之於亥唐。是歲九月，粵督袁海觀制軍將告歸，謀缺者衆。陶齋忽邀侍郎夜飲，賓主二人而已。膳畢盡出所藏四王、吴惲名蹟，互相鑒賞。侍郎曰：「此誠美矣，猶不若余藏廉州冊為盡美。」陶齋曰：「猶有佳者。昨觀公齋，非缺煙客一家耶？」出煙客畫軸，懸之於壁，相繼而上，於俄頃間而太常之畫滿壁。陶齋曰：「公擇其尤者，當舉以相贈。」侍郎笑曰：「三日中，粵督必簡人往。俟公失鹿之後，如有所賜，必拜登。」陶齋慚而止。三年，陶齋卒以重賄得以侍郎候補督辦鐵路。時侍郎長兄伯行方為郵傳部侍郎，用兄弟二人名公餞之。陶齋不允亦不辭，署於簡端曰「無暇」。翌日送振貝子至英，與遇於東車站。侍郎揶揄之曰：「公平日為吾食客，不速而來者屢矣，聞余宴客而自至者亦屢矣。今以侍郎候補，固無以加於我也，胡為乎若是？」時送客者衆，咸問其故，侍郎具述簡端批語。陶齋笑謝曰：「是日適有倫貝子之約，然則公仍賜食否？」於時倫亦在側，遂合為一局而餞之。
○337滿漢同化
九州故壤，疑皆蠻族舊居，其強盛之故，始於異類之入主。舜東夷，文王西夷，鑽研故籍，猶可得其侵陵兼併迹象。所謂揖讓征誅者，特古史文飾之辭耳。胡羯、氐羌、鮮卑、沙陀、契丹、女真、蒙古，據有中土，南面御下。至今除蒙古尚有遺族外，其餘諸國，皆盡其所有而俱來，未幾即與之俱盡而不復見。茫茫禹域，真亡國滅種之利器矣。推原其故，以小量加諸巨量。譬如一杯水對一車薪之火，不特水不勝火，而火猶將勝水，其勢然也。清自滿洲崛起，君臨天下，悉主悉臣。鑒於前代之事，滿人不求文學，惟重騎射。八旗兵分防各省，扼諸險要，畫地而居，不與居民雜處，不與漢人聯姻，備之未嘗不周。然二百年間，滿人悉歸化於漢俗，數百萬之衆，僉為變相之漢人。並其文字語言，為立國之精神，雖俄於波蘭，英於印度，法於安南，百計摧殘而不能去者，滿洲人乃自棄之。皇帝典學，尚知國語，餘則自王公大臣以下，僉不知其為何物矣。清末滿大臣帶領引見，太后前則易，皇帝前則難，以太后不通國語也。宣統三年，伊克坦入直，主重國書，未可謂為識時務者，蓋已晚矣。
○338勞乃宣立簡字學堂
遼、金、元、清四代，起於北荒，有語言而無文字。彼中哲人，仿梵經之法，造為字紐聲母及合聲之法，以成一朝文化，誠為有益無損。若本有文字而憚其難讀，欲廢彼取此，是猶苦衣冠之繁重而欲反於裸體，惡宮室之造作而欲復歸於巢穴也。果如所言，試設身以想，則中國文字，與西南蠻族奚異？王小航自日本歸，造官語字母，為欺人之計，猶可說也。[勞玉初]尚知禮教，乃立簡字學堂，誠不知是何居心矣。[玉初]選資政院議員，與東西洋歸國學生爭論無夫姦法律甚力。是時淫風流行，廉恥道喪，僅爭末節，何濟於事！孟子曰：「不能三年之喪，而緦小功之察；放飯流歠，而問無齒決，是之謂不知務。」
○339沈曾植與朱家寳
沈子培方伯以提學使調署皖藩，履任之始，正值項城退歸林下，視皖撫寧州朱經田中丞蔑如也。督撫年終密考，為司道黜陟之機，光宣末造，雖稍疏忽，而大體弗改。撫藩交惡，以是方伯終不即真。未幾張文襄逝世，內援既斷，益覺吾道之孤。方伯自此終年請假，不履撫署，而其他酬應如故。楊杏城侍郎出任南京博覽會審查總長，路過安慶，方伯特為出城往晤，尤足以驚俗眼而啟羣疑。未幾，卒自請解職去。二公負氣，各不相下，君子之過，其是非得失，未易判也。熊成基兵變攻城，二公在圍中，同心協守。及變兵敗退遣散時，乞入城購物，中丞拒之。方伯曰：「兒輩敢為非耶？」中丞曰：「縱之至內，且惡作劇。」卒不許。論者謂方伯頗漸染於近代學說，臨事之時，未若風塵俗吏之能斷。觀於辛亥長沙一役，可以鑒矣。鼎革以還，中丞復出，任為直隸都督，[頗為名節之玷。]然李陵曾言：「身之不死，將有為也。」陵後無所表見。中丞仕民國，為直隸督軍。宣統復位，敵衆匿津租界，謀為不利。中丞偵知之，遣邏卒伏其屋側，將擒而治之，且制止不使通電，綢繆牖戶，不遺餘力。適政府以張少軒兼直督，移中丞入京，為民政部尚書，奪其權，於是縱敵生患，事遂不可為。其後敵軍露布，聲中丞之罪，云幾為所制，而中丞之心事見矣。方伯先入都，輒大言曰：「今後毋談光、宣往事為也，宜取法雍、乾，嚴明政體。」及敗南歸，慰同儕曰：「何氣餒之有？今科不中，下科再來。」方伯之志，始終不撓。其列科宜在言語文學之間，論事功則遜中丞甚遠，不能以成敗論也。昔許涵度護川督，馮蒿菴居其屬下，頗受窘辱。定興在樞府談川事，心為不平，曰：「許涵度市井耳，夢華書生，焉能與接。」慶邸時坐室中閱文牘，若聞之，若弗聞也者，儳言曰：「市井猶能治事，書生何所用之？」後之史官，如作中丞、方伯列傳，老慶之言，不可以人廢也。
○340江春霖劾慶親王
明太祖初從郭子興，馬皇后為子興養女，明得天下，猶奉祀弗衰，不以為辱也。亦不聞太祖以是之故，在郭軍中為人所輕也。黔寧王為明太祖養子，分封南服，與國同休，未為下也。[貴陽陳制府]即真為慶邸乾女婿，朱綸即真為載振乾兒，論其先世閥閱，互通親好，未出情理之外，而況事涉渺茫乎。江侍御聞[貴陽制府]之將入樞廷，寧州中丞繼直督，欲阻之而計無所施，急而出下策，舉此二者以劾慶邸，迫脅政府，不得不為之中止。犯上為作亂之萌，於此可見國勢之衰弱而將亡。曖昧之言竟形章奏，於此亦可見中國之污點。而類此之事，如李伯行之為倭主甥婿，康有為之進媚藥，在今日聞者，當為失笑，而當日言之鑿鑿，雖知其謬而莫敢為之辨。孟子曰「言無實不祥」，乃凶兆也。然侍御以是左遷，告歸，遂不復出，為清末侍御中第一完人，未始非福。
○341軍機大臣
軍機大臣無一定之缺，以四人為常，創立於雍正七年。怡親王、張廷玉、蔣廷錫、馬爾錫，本只四人。近世能記憶者，法越戰役之後，禮親王、額勒和布、張之萬、許庚身、孫毓汶五人為最久。十九年，許庚身卒，徐用儀以吏部侍郎學習行走，仍為五人。日韓事起，恭親王、戶部尚書翁同龢、禮部尚書李鴻藻、候補侍郎剛毅、禮部左侍郎錢應溥，相繼入直，同時九人之多，而舊人陸續皆出。樞府中，例有一名位居末者，鈔錄秘密文件，京語所云「摩棹子」者，徐錢二公即其人也。刑部尚書廖壽恒、禮部尚書啟秀，繼錢後亦與斯選。太后復訓政，大學士榮祿、協辨王文韶、刑部尚書趙舒翹入直，仍留禮王領班。西安行在，惟榮、王、趙三公隨往。趙既得罪，鹿傳霖以候補尚書入，瞿鴻禨以工部尚書入，復為四人。迴鑾之後年餘，榮祿薨，慶親王奉命入，時仍四人。日俄事起，王文韶出，蒙古榮慶以禮部尚書入。又次年，天津徐世昌以候補內閣學士入，長白鐵良以戶部侍郎入，至是凡六人。迨三十二年官制改革，軍機處定為實缺，慶親王、瞿鴻禨同奉硃諭，仍為軍機大臣。更以長白大學士世續及閩縣林紹年由廣西巡撫以侍郎用同入，至是復為四人。次年，瞿、林相繼出，醇親王入，鹿傳霖復入，張之洞、袁世凱又同入。兩宮上賓，醇王攝政，袁世凱出，那桐以大學士入。宣統初元，張之洞薨，戴鴻慈以法部尚書入。二年，戴、鹿相繼卒，貝勒毓朗、內閣學士吴郁生入。未幾吴出，大學士徐世昌復入，仍為四人。次年廢軍機處而國旋亡。
○342醇親王福晉
光緒二十七年，廢大阿哥溥■〈亻隽〉。其時醇王已聘定故侯熙元之女，慈聖不許，特指大學士榮祿女與王為婚，冊封福晉，意中已有立儲之事矣。王在邸，方倚福晉以自結於上，敬而畏之。兩宮龍馭上賓，王攝政，福晉勢益張，頗以簠簋不飭聞於外。宣統三年夏五，貝勒載濤演劇於邸中以自壽，王生母太福晉並諸王公皆往。福晉方有娠，弗與焉，微服入市觀劇，且飲於肆而返。或奔告王，王大怒，馳歸責之。夫妻反目，太福晉亦不能制。次日，王怒不息。出，乘車擊窗，窗折。至海子，乘船擊几，几又折。是日臣僚章奏，多被嚴斥，輒批云「著不准行」。京師傳為笑柄，謂王猶是對福晉口吻也。
○343盛宣懷之鐵路主張
宣統之世，武進結於澤公，運籌帷幄之中，聲勢煊赫。授郵傳部尚書，與聞國政，平生志得意滿之秋，莫逾於此。當時路政紛歧，莫可究詰。粵路收股及半而造路無多，悉資浪用。川湘兩省田租入股，等於加賦，集貲億萬，權操諸三數鉅紳之手，頗有人言。武進於是主張鐵路幹歸國有，枝任民為，盡塞以前弊竇。然未審歷年禍患潛伏之深，彼人死命必爭之處，川亂以成，鄂變隨起，而事遂不可為矣。創議之時，項城時在彰德，聞之，矍然曰：「不意杏蓀魄力之大若此，余久有此意，而未之能行也。」然則英雄成敗，殆有幸有不幸耶。
○344瑞澂驕妄
湖廣總督瑞澂，滿人中之健者也。以蘇松太道陳臬開藩，皆未赴任而辦清鄉。袁海觀制軍督粵入覲，見項城。項城曰：「莘如胡久不履新？」制軍曰：「殆不欲再坐官廳，上手版矣。」項城曰：「胡能盡如彼意？」制軍曰：「彼心目中，未必有政府在也。」項城頗妬。及晉撫恩壽罷，內意已定瑞澂，樞臣薦寳鋆，慈聖不悅，曰：「予用一人，爾何靳焉？」項城儳言：「山西方有事，撫臣為一省首領，遠調需時，誰負其責？寳鋆升任，駕輕就熟，較易為理。上意重用瑞澂，何處不可者，奚拘於一地？」因之瑞澂沉滯年餘，始簡蘇撫。時陸文節鍾琦為布政使，瑞澂謂之「造糞機器」，傳為笑柄。移督湖廣，自司道以下，盡以其所愛，易其所不愛。湘撫忤其意，密舉余壽平中丞代之。是年蜀中民變，中丞未奉其命，遽以師往援，瑞澂歎曰：「厮養之卒，使持手版迎客，則舉措皆失其度。今而知司使之賢者，固未可專方面也。」驕妄類如此。及武昌[亂作，]瑞澂倉皇出走，登楚豫師船，匿於江中。城內軍士尚未盡叛，與變兵相持一日夜，聞總督遁，乃降。大軍北下，互戰方酣，瑞澂登輪遁至九江，於是全國瓦解。
○345起用袁世凱
辛亥八月庚子朔，越十八日丁巳，武漢[之亂作]，翌日聞於朝。己未，政府及各部大臣入見，環求起用袁世凱，王不許。庚申、辛酉宮門抄，言官有三數封奏，留中不發，意亦為是請也。壬戌，忌辰也，鎮國公載澤與慶邸遇於壽皇殿之院下。澤曰：「姪意須項城一出。」慶曰：「屢言之而王不聽，奈何？」澤曰：「姪請獨對。」力爭之。出曰：「王許我矣，命勿告政府。殆欲出自己意，以示惠也。」未幾，王果召慶入，下詔起用袁世凱。慶出，復召澤入。慶輩不知所以，坐於直廬以待。澤出，宣王之後命曰：「使朝臣中與項城習者齎詔前往，促之速來。善為我辭焉，勿介意於舊事也。」遂令阮忠樞往彰德。及歸，要約多端，王悉曲從。朝廷之情見勢絀，於是畢現。
○346盛宣懷遭袁世凱呵辱
澤公先與項城不諧，自鹽政改革，長蘆鹽運使張馨庵都轉時有獻替，大得其寵，積漸疏通意見，其間已早融洽。亂作，都轉往來於京津之間，澤公因有起用項城之議，其事雖不可知，其跡已畧可尋矣。武進為澤公謀主，當此之時，若似乎不聞不見，然於起用項城之事，亦大有力焉。鼎革後，武進致書孫慕韓中丞，使密陳當日之事，為示好之意。項城曰：「彼與我角力有年矣，今尚有靦目，作此言耶！」中丞失色而退。蓋武進初意，欲亂事即平，漢（治）[冶]萍不至受損，不知並宗社而亡之也。洎乎國破家亡，求保區區資財，為捲土重來之計，仍遭呵辱，是豈彼所能料及哉！
○347湖北新軍革命
張文襄有舊將二人，一曰張彪，一曰吴元凱。相傳文襄有使女嫁為彪妻，稱「丫姑爺」。閨闥之事，人莫能詳。世俗獧薄，既隱善而揚惡，抑作偽以為真，不足論也。元凱為先文文莊舊部，吴武壯薦之往練兵，用湘、淮紀律。彪迎上意，仿西法。故凱字營日削，而新軍日盛。光緒末造，湖北新舊兩派競爭頗烈。舊軍抑制已久，有爆發之勢，元凱力遏始已。卒以時尚所趨，舊軍裁撤罄盡，悉歸新制。北洋拓張六師，威權甚震。湖北一鎮一協，兵數雖遜而精過之。秋操之典再舉，評者曰：「北軍由淮軍變化而成，皆百練之卒，以勇氣勝。鄂軍自鄉校選出，具普通知識，見長官訓令，能自錄出，以學問勝。然下級軍校少年盛氣，識力未足，[易受蠱惑，隱患伏焉。]」辛亥[武昌禍發，叛軍]擁彪為主。彪曰：「殺我者，寧就戮，不然釋我。」[叛軍]以禮送彪過江，覓得黎元洪而立之。彪至漢口，集殘卒，會防營，招水師上岸，帥師不足三千人，扼大智門外京漢車站而守。[叛軍]由漢陽奪取漢口，連得三鎮，器精衆整，兵數一倍，勇氣十倍，直前搏鬬。彪恥失武昌，戰頗力，相持稍久。援師不至，遂敗，朝廷亦不復用。先是，蜀中有事，命端方為督辦，率鄂軍一混成旅，入川平亂。中途聞鄂事，兵變，端方被害，餘衆乃返。文襄練兵廿載，至是成為[戎首。]
○348新內閣謀結列強之計
方事之殷也，為新內閣謀者曰：「西人心目中，凡國家之興皆起於亂黨，成事即為國家。故亂勢一成，彼視與國家相等。洪楊之役，金陵未復之先，彼稱述忠侍二王，儼然敵國。不寧唯是，南北美之戰，勝負未決之時，在彼族亦無別也。今武漢[亂作，徧地伏莽，]難保無蔓延之勢。年少學生潛伏其中，咸習於西人俗尚，或投其所好，用新建邦之名，布告各國，令守中立，約定從前所訂條約繼續有效，將何求而不得。吾於起事之始，先請於列強，將庚子賠款遲期一年而加息焉。幣制借款早經借定，先假五百萬以應用，措詞頗易。計息歲不足百萬，為財政計，亦未為失也。且挾西人之資二千餘萬，入我此次戰費之中，而彼初未之覺。俟亂黨布告各國，不認八月十九以後吾國之約，則此約明明在後，功效乃大著。戰而捷，必加息以償。戰而不捷，匪惟無利，即母金亦有礙焉。西人懼於我之敗，能不助我乎？縱不我助，必不至為患，所以樹我之黨而破敵之計也。」閣議以聞於慶邸而從之。使胡馨吾往，教之言曰：「吾國賠款，仰給於關稅，漢口一關，其尤著焉者也。不幸有亂，不能如期而至，請遲以期年。幣制借款現在銀行，尚未動用，請移緩濟急。何如？」皆對曰：「諾。惟吾無所據以報吾國，乞以紅封來。」「紅封」者，外部與使署通信之名也。既而英美復訊先至，允緩收庚款，而以幣款委諸承借銀行云。閣臣皆喜，謂庚款者，彼官款也；幣款者，彼商款也。官款列於預算，彼猶以為可，則商款之債票屆時付息，不致失信，宜無不可矣。英美皆有勢，既已應諾，其他宜無不諾矣。澤公不許，曰：「不可以失信於外人，且吾國之力可任也。」乃復使胡馨吾至各館索紅封。未幾，[亂黨]照會各國領事，請守中立，事成之後，以前之約，待之如初，惟八月十九日以後之約，概不承認云。各國使臣咸謂舉動依乎禮法，而外交目光為之轉移於不覺焉。
○349李經邁為載濤策灤事
灤州事起，軍諮大臣載濤，中夜召李季皋侍郎至其宅，示以張紹曾電奏，曰：「事急矣，子曷為我至彰德見項城，使召紹曾而殺之？」對曰：「紹曾方握衆為亂，焉必其奉世凱之命而即往！今日世變非常，人懷叵測，朝命之不能行於世凱，猶世凱之命不能行於紹曾也。乞以符予我，明日馳至天津，使張懷芝往，代將其衆。王請於上，以詔諭紹曾，且召之入朝議事，候其至而斬之。」濤曰：「灤事方有變，易將可乎？」對曰：「往日一紙之書，雖據數千里之地，擁數十萬之衆，孰不俯首帖服！灤軍之變，倡之者，料不過十數人耳。首鼠者必據其半，矧其士卒，尚有強半不知者耶！見新師之至，趨迎不暇，何敢相拒。因而誅其反側，安其餘衆，少時即定。懷芝宿將，足以辦此。」濤曰：「筱石不令懷芝行，奈何？」對曰：「此其所以必有天津之行也，將告以大局，權其輕重緩急。懷芝此行，僅以安衆耳；衆心安，則他將至而懷芝返矣。僅此旬日之間，奚為不可？」濤曰：「假而紹曾不受代，則如之何？」對曰：「灤軍一鎮，半在永平，即如紹曾之說，萬衆一心，亦僅五千而已。紹曾果以衆叛，入犯京師，必觸外人之忌。吾據庚子之約，令鐵路勿載其兵。彼雖疾行，七日之內不能至。吾衆能戰者禁衛軍萬人、毅軍萬人、京旗第一鎮亦萬人。以六敵一，以逸待勞，以順討逆，何憂不克！」濤曰：「誘紹曾而殺之，可乎？」對曰：「以計誘敵，胡為不可？苟不欲刑之於市，要於豐台而殺之，一也。」濤曰：「雖然，不可以專。」乃相與至東海宅告之。東海口亦稱美，而唯唯否否，氣不復振。於是決意取朝旨以行，次日遂有宣布信誓十九條之諭。聞項城在彰德，奉命為欽差大臣，猶遷延不行，於移師征餉之權，要索未已也。及見十（大）[九]條之諭，曰：「彼自棄之，於人乎何尤。」遂馳至軍。
○350八旗氣數已盡
八旗勁旅，為朝廷宣力者二百餘年，光緒以後，氣數已盡，雖欲振作，其何能興。髮捻之役，有塔忠武、多忠（武）[勇]最有名於一時，等而下之，勝克齋亦頗能戰。皆旗人為將，然所將非盡旗營也。醇王抽練旗營，一日而黜三都統：烏拉喜崇阿、明魁、特而慶阿，可謂嚴矣，而不聞成軍。榮文忠武衛五軍，惟中軍為旗籍，庚子之役，匪惟不戰，抑且四出刼奪，西兵入城，全師皆潰。濤貝勒統禁衛軍，平時養之如驕子，恃之若長城，及攝政王退歸藩邸，貝勒請罷軍統職。掾屬皆勸其保有區區兵權，以為牽制之計，貝勒不允。問其故，不答。固問，則曰：「吾婦泣於余前，不欲與於兵事。」魏桓範曰：「汝兄弟，■〈犭屯〉■〈犭賣〉耳。」古今一轍。
○351吴祿貞
唐才常之役，實挾士官學生吴祿貞輩以俱來。康、梁以改革政治宣於衆，誑之回國見張文襄，說使從己，不然則以兵諫，衆說而從行。及至武昌，乃知捐軀以當鋒鏑，本已不欲，故事一洩而全遁。祿貞謂人曰：「吾奔至皖和悅州，過江之大通，始得附輪而下。見偵探二人隨己，有追捕之狀，當時即欲投江泅水逸。在刻不容緩之際，汽笛一聲，微聞二人私語曰『殆不在斯』，下舟去。至滬，亦既上日本郵船矣，與友偕至浴堂。一人似偵探，隨而同浴，先罷，故觸其衣落地，內中信件紛出，唐才常函在焉。友急掇起，嗔曰：『銀票何得疏忽。』此人既行，余微歎謂友曰：『險哉！』出門，車俟於門。倏見此人攀轅詢來歷，急馳而免。」是時吾國何得有許多偵探，莫非祿貞驚疑所致，然可見其狼狽情狀。祿貞至日本，文襄不欲醜播之外，學費續寄不絕。未幾，距畢業期近，學生監督日本人福島書詢文襄曰：「祿貞練習成材，棄之可惜。公如不用，吾將留歸日本籍。如用之，不得借故殺害。」文襄許諾，福島親送祿貞至鄂。文襄以簽押房後一室，居之累月，察其無異志，乃遣至軍。洎北洋六鎮成立，設練兵處，慶邸與項城領之。鐵良主政，忌項城權重，欲兼用鄂中將士，以持其平。良弼薦祿貞，請以闔家作保，慶邸從之。祿貞因而驟貴，官至統制，仍不改其初態。武漢變作，躍躍欲動，為人所刺死。新軍中咸疑項城為之，理或然與。
○352設西康行省
打箭爐，本四川總督轄境，高宗以隸西藏。時藏為我屬，駐藏大臣威勢之下，猶之乎由此省而改歸彼省，無所謂予奪也。本朝盛世，藏中僧侶官職黜陟之柄，操之在我。歷任駐使賣官鬻爵，漸失天家體制。琦善納賄，並其制度而悉更之，自是太阿倒持，駐藏大臣備位而已。光緒初，松溎任滿回京，見恭邸。笑問曰：「藏丫頭風味何如？」對曰：「別有風味。」時岐子惠將軍在坐，聞之，傳為笑柄。於此可見當時西域都護公然漁色，不以為諱。先文莊督川之日，值瞻對為亂，事平仍以歸藏，不知者以為姑息。文莊曰：「今欲安邊禦侮，在於規復舊制。何須收回區區之地，而失全藏之心，是舍藏取瞻也。」邊吏頗欲以此邀功，言改土歸流之利者甚衆，終不聽。及定興繼位，用張濟策，一試而敗，藏人羈縻未叛者又數載。趙次山、季和兩制軍昆仲相繼督川，始行開疆拓土政策，實逼達賴喇嘛出走。遂盡取巴塘、裏塘各土司之地，分設州縣，立西康行省，中國於是乎失西藏。未幾川亂，季和制軍殉難，藏人乘間內侵，邊境因而多故矣。制軍之父文穎，知陽穀縣事，遭粵匪之亂，被七創死。兩世忠節，人多稱之。制軍喪歸，哀輓甚衆，中有一聯云：「繼陽穀公，慷慨捐軀，取義成仁，世猶有亂臣賊子。」意譏其兄次山制軍嵩山四友也。
○353程德全
蘇撫程雪樓中丞，初以直隸州需次安徽，未甚得意，聞有署吾邑廬江縣之說，已而不果。中丞故與旗籍人有舊，因之吉林，大為將軍長順所賞識，疏舉其材於朝。是時，日俄戰正酣，中丞與將軍達桂周旋兩大之間，頗負時望。長順卒，達桂繼為吉林將軍，中丞洊升道員，署黑龍江將軍。光緒三十三年，東三省改官制，自將軍以下皆免官。中丞內有繫援，外隆令譽，值新設黑龍江巡撫段芝貴因楊翠喜案罷歸，得留署其缺。旋授奉天巡撫，調江蘇巡撫。由邊省而移腹地，身名俱泰，東三省改官制之後所僅見者也。貽靄人將軍，吉林人，始與中丞為摯友。京朝之事頗恃為重，久而益得。兩家子弟男婦，相好無尤。朋友義重，親如家庭骨肉，本為八旗舊家之風。及將軍以貪墨參案敗，中丞之子與貽穀之子，俱隨使節在俄京聖彼得堡，中丞子婦忽手刃將軍之子，兩人之誼遽絕。辛亥春，中丞以未曾到省之候補道員應德閎署理江蘇布政使，為言路所訐，奉嚴旨申斥。疑將軍之黨為害，內不自安，頗有去位之意。[亂作，]推江蘇都督。項城建民國，授南京留守，未幾退隱。諸公子常往來吉林，與其他旗籍故人縞紵聯歡如故，益見北人之交堅若金鐵，至國變而不渝也。
○354馮汝騤之死
馮星巖中丞，以光緒癸未成進士，入翰林，二十年始外放道府，遷安徽徽寧池太廣道。不三年，洊升江西巡撫，項城之力也。武昌變作，南昌新軍，學識遠出鄂省之下，[而囂張過之，聞亂]即起，擁中丞為都督。中丞託詞讓賢，適中馬毓寳意，得辭職歸里。已登舟矣，毓寳送至江岸，拱手話別。中丞謝曰：「後會有期。」毓寳誤會，以為江湖隱語，謂他日報復，如孟明之「三年拜賜」也。忽憶中丞與項城，兒女姻親而兼鄉誼。當日[南方烏合，]不敵北兵節制之師，畏之如虎。惟恐中丞縱去，能為後患，復挾之反，令作書致項城，招使來降。中丞不允，則軟禁之於一室，不令親友省視。中丞知不免，自承素有嗜好，日吸鴉片數次。毓寳許之，而微疑其有他，命監者給之，而但如其量止，毋得多予。居數日，中丞紿監者曰：「汝日出購區區之物，不以為煩乎？吾與汝金，為我買供三日之用。」監者喜得沾潤，為致如數，中丞乘間服之而死。中丞在任，江杏生侍御曾劾其溺職，亦以項城之故而波及，嗣竟以死，可謂君以此始，必以此終矣。
○355袁世凱新交梁士詒
遜位之先，項城授內閣總理大臣，楊杏城侍郎授郵傳部大臣。侍郎從唐少川尚書南下，與國民黨議和，梁燕孫京卿派署郵傳部大臣。署中相見，談及鐵路交通之便，京卿問侍郎曰：「子知鐵路兼水陸交通之利乎？」曰：「未也。」京卿曰：「項城斥逐，彰德安置，欲往則畏有後禍，欲不往而不能，兩難之際。余時為鐵路局長，獻計曰：『為公備機車、坐車、行李車各一輛，置於公寓處相近，日夜使勿斷火以待命。身在京刺探消息，苟不利於公，則立以告。是雖往，而緩急可恃以出走，至任何海口而止，猶之未往也。至公之屬下，自幕府以至騶從，皆取給於各路，朝夕相從，則在野與在朝何異焉？』」項城於侍郎為舊交，其於京卿之新交，則甫見於此。
○356袁世凱父子與楊士琦兄弟
項城於楊氏昆仲皆善，及戊申放歸，往津被拒，自是與楊氏不愜。制軍身故，以津浦幾興大獄，幸邀寛典而奪宮銜，則張馨庵都轉受命項城為之也。侍郎如在闇室，不知天日，輒為呼冤，可謂昧於事情矣。中興以後，各省疆臣率效倣曾文正規模，不使其屬下接近子弟，故後門生部曲，多念舊恩而無從生惡感。項城為督撫資淺，不知先輩典型。長嗣芸臺左參，於乃翁故吏，無論文武兩途，少所滿意。文員中惟趙秉鈞、沈雲霈，武將中惟王士珍、雷震春差為許可。餘子碌碌，不足數也。於楊氏昆仲，尤多貶辭。項城在樞府時，左參屢謂人曰：「如有語於家翁者，告雨人，勿告杏城。」鼎革後，將召侍郎入為秘書總長。左參在德，電致其父，力言不可，首云「勿須秘書譯」，而電稿仍入案冊，梁燕孫播而揚之。侍郎不安，堅辭不就。其後項城亦知內部不協，洪憲改元，仿前朝之制，儲君之名，密藏於篋，聞為第五公子云。
○357張勳與袁世凱
張少軒軍門少從許仙屏中丞為末弁，性放曠，不受羈勒。好博，屢喪貲而蝕公款。中丞將懲處之，夫人稱其能，縱之去。至廣西，投蘇軍；走奉天，隸毅軍，殊碌碌無所短長。既而隨項城練兵小站，充管帶。項城開府直隸，所部益張，軍門得統帶巡防營，駐直豫交界。鑾輿東返，扈從至京，留充宿衛。授建昌鎮總兵，擢雲南提督，移甘肅，皆不履任。一時恩眷，無與倫比。始而宮門內外，既而聖駕左右，莫非張部。會項城入都覲見，蒙恩賞戲，見張部兵甲鮮明，盈階上下，駭然曰：「如其有變，將若之何？」與樞府謀，徙之外鎮。值日俄戰後，東省徧地皆匪，乃調充奉天行營翼長，節制三省防軍。雖尊榮備至，不免有名無實矣。
○358張勳與錫良
東三省為鬍匪出入之區，軍門至任，迄無以遏橫行之勢。京朝官多疑其通匪，然事無確證，莫以讞其罪也。歷任將軍、總督，咸優容之。暨錫青弼制軍開府遼東，素耳其名，欲視其人，以察其臧否。值軍門在京，詷知來意不善，日游於外以避之，使不獲晤。制軍不得已，一日凌晨，突往見之。出謂人曰：「吾入少軒庭，陳設古玩，皆裝潢置篋中，如入古肆。歎曰：『美哉室也。』少軒曰：『兩宮所賚也。』吾曰：『然則賜第也歟哉？』少軒曰：『臣受欽賞，年來積至數百，且盈千件。上知臣貧，輒予白銀，曾一次多至萬五千，合計數幾六萬。儘茲屋中所有，不過如是而已。非皇恩之厚，寧得享此以終耶！』余聞斯言，遂無奈何也。」及履任，總督、提督，按諸大清典籍，品級相等。軍門於前任東海制軍，甘居屬下，至是則分庭抗禮。問之，則曰：「菊帥，吾舊長官也，而何比於是。」卒不相下。雖名掛彈章，終不為屈。
○359張勳儕於朝貴欲奪毅軍
軍門姓好揮霍，平時黃金散盡，曾不少惜。及至窘時，頗受經濟束縛之苦。宿衛數載，每至年終，輒向項城求乞。一歲，項城拒不見。既而以銀帖二千予楊杏城侍郎，曰：「子歸，少軒必俟乎爾，幸舉此畀之，勿溷乃公為也。」項城惡軍門，然畏其聲氣通於宮禁，故寛假之，已而果然。小德張未得意時，軍門知其有寵於皇后，輒先納交甚篤，且與聯宗。張母有私蓄，軍門常貸以濟急，通家之好不啻焉。隆裕尊為皇太后，小德張為總管，聲勢煊赫，軍門因緣而為顯要。洵、濤初起，猶介以自結於太后，下此者勿論已。軍門既儕於朝貴之列，求遂所欲。值姜翰卿統制有痟首疾，偶行數武，常暈眩不已，必席地坐片刻乃復。每入內庭，途中輒三四息，大有衰態。軍門乘機欲奪毅軍而代之將，樞臣、陸部無可無不可。既有成議，統制知之，往見慶邸求退，遣散其衆，曰：「此軍自宋、馬以來至於今，事三主矣。其父兄斷脰決腹於疆埸之上，今之存者，皆鋒鏑之餘也，忍激之為變而盡芟夷之乎。」且泣。時當道諸公相忍為國，懼不敢發。軍門曾在毅軍，軍中亦有為之助者，慫恿其前進，毋為氣餒，以此相持不決者累月。適程從周軍門逝世，乃以程平齋繼任長江水師提督，使軍門統江防軍，駐浦口。軍門雖不悅於出京，然賦閒已久，驟得此事，欣然就任而去。異日革命軍起，朝旨北洋陸軍盡隸項城麾下，時北軍之能為異同者惟毅軍。項城入覲，及返私舍，賓客盈門，皆辭焉，只見姜統制一人而與之謀。假使斯時毅軍統領為少軒軍門，則前敵諸將領雖合詞籲請共和，猶有後路可退，有清皇室不至處於絕路也。[武昌之亂作，]蔓延至江南，所在新軍響應，防之更甚於[寇]。倚以備緩急者，惟江防軍是賴。軍門簡江南提督，帥師駐寧，更遣二營至皖，以壯氣勢。卒只五千，又分一千以去，兵力單弱之甚。江南第九鎮變，江防軍擊走之。未幾，蘇、浙、滬、鎮、淮、浦敵衆大至，軍門堅守不出。上海教會遣使說之罷兵，軍門曰：「我江南提軍，非盡復吾土不止。」初，江防軍全部南渡，軍門誓死矢忠報國。部將張文生諫曰：「無益也。苟死而仍無濟，曷若姑留吾身，以有待焉。願守浦口為歸路。」軍門許之。事亟，文生具舟，濟師北遁，全軍而返。自是軍門於文生言聽計從，與白寳山並倚如左右手。
○360張勳復辟
癸丑南北爭戰，軍門奉項城命，與馮國璋分途南下，夾攻金陵。國璋由津浦鐵路，軍門由運河，勢如破竹，先入城，欲得其地。項城不予，以國璋為南京都督，改江防軍曰定武軍，移駐徐州。初，毅軍制度，名位高下與兵權多寡各不相涉，惟視乎帥意而已。喜而與之，兵數立增；惡而奪之，兵數立減。馬忠武曰：「吾嘗拂宋忠勤意，不數日間，以吾部悉分隸他將，所餘百人耳。」毅軍成於豫中防捻之日，當時染霆軍之習，容納游勇，有額則補為正軍，平時僅給食而已。臨戰趨以應敵，勝則銳師繼之，不勝則整師以乘敵懈，霆軍常資以集事。軍門在徐，沿襲舊法，整軍經武，衆至五萬，虎踞津浦中心，為海內重望。各省使者麕集麾下，事無鉅細咸就取決，名為徐州會議。項城去位，黃陂繼之，北洋諸將帥不滿於其所為，咸有別圖。於是思舊之人，心為之一動，羣趨於軍門，為恢復計。適黃陂免倪嗣冲職，以軍門兼代，衆怒愈張，而於[我]益利。軍門乘機善導，倡言復辟。各省之使者，咸電詢於其府主，欣然從命，成立密約。會黃陂招軍門至都，調停各省紛局。文生、寳山懼於祿位之危，悉持勿去。幕中文士睠懷故主，視事過輕，幾如反手之易。軍門未有設備，携衛軍千人，乘津浦車北上。及津，淮南鹽運使劉某，軍門之心腹而所識拔以至今職者也，力阻撓之。且為之謀曰：「不如任擇一人為閣老，姑留今政府為吾用。」從之。既而授官施令，悉乖所欲，軍門毅然奮起，扶幼帝復位。以軍機大臣兼直隸總督，宰相而領節度使，周、召方伯之任也。軍門平時誓詞，復江南提督原任，言行殊不相符。各省使者簽名於密約者，無不食言而肥，兵事乃作。軍門以衛軍一營，支持數日而敗。軍門遁入荷蘭使館，乘隙至津，於是乎終身焉。
○361張勳遺產無多
[民國初年，]軍門統軍之衆，各省無出其右，身沒之後，遺產無多。雖因經商不善之故，多所虧蝕，然為數較少，比之同時之領軍者，或相倍蓰，或相什百，或相千萬，真不可相提並論矣。忠於故主，視富貴如敝屣，至死不渝初志。後之作者，亦將有感於斯人。
○362張勳棄妾
軍門初至金陵，游秦淮河，眷揚妓小毛子，納之為妾。距革命未久，小毛子以目盲，失寵遣去。揚州妓女多住鄉間，亂中投奔親族，道出淮上，扼於兵。從者呼曰：「張軍門之夫人也。」時軍門守金陵不下，適為衆矢之的。淮上軍得此奇貨，欲挾以為質，迫軍門獻城出降。上海報館，更造出一種謠言，謂軍門本無鬬志，以失小毛子，老羞成怒，忿而出於一戰。無識之徒轟然和之，衆口一辭，遂有以吴三桂之圓圓為比例。言清得天下失天下，恰有一被掠婦人，為之渲染生色。嗣知為棄妾，謠風乃息。
○363康有為謝恩可笑
復辟之役，康有為簡弼德院長。當時創舉，用人不拘資格，於有為舊職，未之計及也。有為奉詔謝恩，以一品服色往，見者知其未脫草野之氣，莫不匿笑。當道不得已，賜以頭品秩，有為奔走經年，他無所得，僅頂帶榮身而已。時敵軍露布曰：「將帥則烏雲瘴氣，幾榻烟霞；謀臣則巧語花言，一羣鸚鵡。」出於梁啟超手，不為有為稍留餘地，無論知與不知皆哂焉。有為仕清，終未改節。暮年耽於古刻，游陝西，至某大廟，買得宋刊經典以歸。運經汴洛道中，為土人所覺，詆為攘奪而追取之，其中什一已携至滬。有為故後，有好事者影印陝中宋藏，其所缺者，猶假諸有為之家，始成完璧云。
異辭錄四卷 （清）劉體智撰；劉篤齡點校 清代史料筆記叢刊 北京市:中華書局，1988，1997湖北第２刷